3月31日，据国度税务总局上海市税务局网站音问，3月30日，该局收到对于鞠某某涉税事项的实名举报。自2025年9月起，该局屡次收到访佛举报痕迹开云体育，经矜重核查，未发现举报所反应的涉税问题，并已向举报方反馈了探问效力。凭证《税收犯法当作检举处理主张》第十七条规矩，因为本次举报是对如故查结的统一检举事项再次检举，且莫得提供新的有用痕迹，该局照章不予受理。

通报本体。图/国度税务总局上海税务局上海税务部门称此前屡次核查未发现问题，本次举报属无新痕迹的重叠举报，照章不予受理。那么举报东说念主属于挥霍举报吗，举报虚假需承担背负吗？北京京都讼师事务所林斐然讼师觉得，若存在执造事实的当作，则可能组成诬蔑糟塌罪、诬捏罪。若不存在执造事实，诬蔑糟塌的当作，材料有客不雅真的性，不应套上诬蔑糟塌罪、诬捏罪，尤其是挑衅肇事罪等刑事罪名。

林斐然讼师示意，要是举报无果，公开举报本体，很可能导致对方名誉权受损，侵略平日责任糊口，以致形成经济逝世，在民事上仍要承担背负。鞠婧祎方面，不错就《民法典》第1024条爱戴自己名誉权，条件罢手侵害、赔礼说念歉、湮灭影响、收复名誉、补偿逝世。

此前，话题“鞠婧祎被实名举报偷税漏税”登上微博热搜第一。据三张实名检举税收犯法当作的函件本体，实名举报者提到，鞠婧祎在2024年全年申报收入1100余万元征税，但“仅2024年6月-12月时期，鞠婧祎进入的影视、商务等当作就不下20多项，保守臆度收入不少于5000万。”举报东说念主称，鞠婧祎瞒报比率达88%。国度税务总局上海市税务局查抄局已开出了“领受回执”。

鞠婧祎方发布声明，声明中提到，近半年来，上海丝芭文化传媒集团有限公司时时通过账号“丝芭传媒”，发布“相关艺东说念主及所涉案件的虚假信息，企图操控公论，抹杀艺东说念主的演艺做事”。

声明中，鞠婧祎方控诉丝芭传媒屡次发布的信息为“虚假信息”，意在“诬捏艺东说念主存在失当或犯法当作”。尤其是当天相关鞠婧祎的偷漏税举报，是“都备莫得事实依据的虚假信息”，导致“公众对艺东说念主产生严重误解”。

3月31日，丝芭传媒发文否定举报鞠婧祎：对于3月31日网罗传言的涉税举报问题，我司瞩目表现，我司并非举报主体。任何操控将祸水引向我司的造假，其根柢标的是迟滞焦点，玷辱视听。

企查查APP表现，丝芭传媒关联公司上海丝芭文化传媒集团有限公司缔造于2010年5月，法定代表东说念主为王靖，由王靖、北京翻新方舟科技有限公司等共同持股。风险信息表现，丝芭传媒触及多起契约纠纷，涉事艺东说念主包括洪静雯、郑丹妮、黄怡慈等，其中上海丝芭文化传媒集团有限公司告状洪静雯契约纠纷案将于4月16日审理。

九派新闻记者 徐玉婷

裁剪 肖洁 吴迪开云体育